“火车站正门的监控在半年前就损坏了，周边道路的监控有3处，其中2处因线路问题无法正常工作，只有东侧滨河路的监控能正常使用。”队员汇报导，“我们调取了近7天的监控录像，发现1月14日晚上10点左右，有一辆无牌的白色面包车驶入火车站方向，11点半左右离开，由于光线较暗，无法看清车内人员。除此之外，未发现其他可疑车辆和人员。”
“白色面包车很可能是作案人员的交通工具。”陆川立刻安排，“杨森，将现场提取的轮胎痕迹照片与监控中的面包车轮胎进行比对；同时，对螺丝刀上的皮肤组织和烟蒂上的唾液进行DNA检测，与数据库比对。杨林，重点分析那枚完整指纹和足迹特征，联系周边派出所，排查有盗窃、抢劫前科的人员，尤其是有铁路或货运行业从业经历的。”
“另外，那枚金属纽扣和浅色纤维也不能忽视。”杨林补充道，“金属纽扣上的‘铁路快运’字样，我们可以联系铁路部门，查询该款式纽扣的使用年代和范围；浅色纤维经过初步观察，可能是羊毛材质，需要送去做红外光谱和扫描电镜分析，确定具体成分和来源，或许能锁定作案人员的职业或生活环境。”
此时，技术科传来初步检测结果：现场提取的疑似血迹，经DNA检测确定为死者所留；螺丝刀上的皮肤组织和烟蒂上的唾液，均检测出同一男性的DNA分型，但在数据库中无匹配信息；浅色纤维确认为羊毛材质，且经过特殊的防缩处理，常用于制作冬季工装外套；金属碎屑为普通碳钢，与常见的钢丝钳成分一致。
“DNA无匹配信息，说明作案人员可能无犯罪前科，或者未被录入数据库。”陆川皱起眉头，“羊毛纤维的防缩处理工艺，主要用于建筑工地、物流仓储等行业的冬季工装，结合金属纽扣的铁路元素，作案人员可能曾在铁路系统工作，现在从事物流或建筑行业。”
“我们再扩大勘查范围，对火车站周边的废弃车厢和货运轨道进行排查。”杨林建议道，“作案人员在东南角落翻找物品，说明他可能认为死者或仓库内藏有贵重物品，或许他之前在这一带活动过，熟悉仓库的情况。”
在火车站北侧的废弃货运轨道旁，杨森发现了一处新鲜的轮胎印记：“陆队，这里有面包车的轮胎痕迹，与监控中白色面包车的轮胎花纹一致！”轮胎印记共有两组，一组是行驶痕迹，另一组是停车痕迹，旁边还有几枚散落的烟蒂，品牌与现场提取的“红塔山”一致。“这里是作案人员的临时停车点，烟蒂上的唾液DNA与现场
本章未完，请点击下一页继续阅读！