可他们这些年的经济发展也取得了不小的成绩。”
“所以，我认为在奥斯曼的工业发展进程中，政府应该勇于挑起自己的责任，主导国家工业发展的大梁。”
最近一段时间，意大利的工业确实发展的比较火热，在贝尼托这个强人的政策下，虽然有诸多问题，但意大利工业确实比以前发展的更快。
这也是凯末尔为什么把意大利也作为典型案例之一的原因。
凯末尔接着说：“在工业发展方面，由国家出资，新建一批国有企业，收回部分被外资控制的重要产业，同时考虑到资金问题，我们应当优先发展轻工业。”
这就涉及到国有化问题，奥斯曼帝国和之前沙俄一样，他们的产业很大一部分被外资控制，这是凯末尔所不能容忍的，所以他会逐步收回一些重要产业，纳入政府的管控范围之内。
“同时，提高关税，保护本国产业发展，替代进口工业品，减少外部依赖。”
提高关税，保护本国产业发展，这是很普遍的做法，至于后者，进口替代，这是许多工业不发达地区的通常做法，就比如南美一些国家也有类似做法。
“加强交通物流建设，尤其是铁路和公路，从而降低工业发展成本，同时还能起到巩固国家政权稳定的作用。”
“未来国家陆地交通建设，将以新首都安卡拉为核心，加强对两河流域，高加索，还有黎凡特的控制。”
凯末尔的许多政策，都和迁都问题关联在一起，这不仅有利于他重塑国家政治和经济制度，而且有利于加强对新月沃地等分裂倾向较强地区的控制。
这就和当初东非迁都莱茵，苏联迁都莫斯科类似，东非迁都莱茵市，其中一个关键点，就在于加强对西部，内陆，乃至全国的控制，而苏联则更多的是从安全性角度考虑。
不过，迁都莫斯科显然也能加强苏联政府对全国局势的把控，圣彼得堡虽然条件优越，但是在沙俄版图里也确实太偏僻，莫斯科虽然地理位置也不靠近中心，但能辐射的区域比圣彼得堡要大的多。
整体而言，奥斯曼帝国迁都安卡拉和苏联迁都莫斯科的相似性更多，毕竟他们都考虑到旧势力限制本国发展的这个问题，新首都更有利于他们的一些改革和国家治理工作的开展。
而东非当初迁都就不存在考虑旧势力这个问题，因为奥斯曼帝国和苏联相当于“改朝换代”，而东非迁都前后，政府始终没有变化，只不过是换一个办公地点办公。
同时，苏
本章未完，请点击下一页继续阅读！