β的一个数值近似值，β≈ 1.7207，这个值是通过数值计算得到的，却缺乏一个严格的、纯粹由解析方法得出的理论界定。
“也就是说，我们知道这个常数大概是多少，但没有人从理论上证明它必须落在哪个精确的区间内。”林叶的眉头紧锁，一个大胆的想法在他脑海中萌生，“我能不能……用纯粹的数学方法，为这个重要的物理常数β，给出一个严格的解析解？”
数值解和解析解之间是不一样的。
数值解得到的是近似解，其精度取决于所使用的算法和计算资源，而解析解则是基于数学推导得出的精确表达式。
数值解因为离散化和计算舍入误差存在精度上的损失，而解析解则是具有严格的数学正确性！
而这带来的就是，想要得到解析解的难度，相对于得到数值解的难度要更高。
因为它对于数学的要求更高一些！
而这，也正好符合林叶这项成果所属的数学领域！
这个想法，就是他本次研究的核心创新点，他要做的，不是去计算β，而是去证明β的取值范围。
接下来的半个月，林叶就陷入了疯狂的、纯粹的数学推导之中。
他查阅了大量关于常微分方程定性理论的资料，学习了比较定理、上下解方法等高等技巧。
他的思路是构造两个辅助函数：一个“上解”函数 f_upper(η)和一个“下解”函数 f_lower(η)，这两个函数形式已知，并且能够用严格的数学不等式来夹住真正的解 f(η)。
如果他能成功构造出这样的函数，那么通过分析这两个函数的渐进行为，就能得到β的严格上界和下界。
毫无疑问，对于他这样初入学术的高中生来说，这个过程充满了挑战，他尝试了多项式、指数函数、以及它们的各种组合，在草稿纸上进行了无数次的演算。
教室里的灯光与窗外的黑暗交替了十几二十多次，他却浑然不觉，完全沉浸在数字与符号构成的抽象世界里。
直到第二十九天。
……
林叶看着面前草稿纸上面写下的一个崭新的定理：对于Blasius方程的解f(η)，其无穷远处的渐进行为常数β满足以下严格不等式：1.718 <β< 1.723。
这，就是属于他的，独一无二的成果！
纯粹的数学解析，让这个解拥有了最严格的验证，并非来自计算机，而是来自其
本章未完，请点击下一页继续阅读！