指出约翰的方法存在一个根本性的矛盾——约翰声称自己的目标是让人学会珍惜生命，但他的方法却在不断地毁灭生命。一个人如果在他的机关中死去，那么这个人的故事就结束了，没有任何改变的机会。约翰或许可以说这些人是自己选择了死亡，但问题是，这种选择真的是自由意志的体现吗？
当一个人被锁在一个充满致命机关的密室中，被恐惧和痛苦压迫到极限的时候，他所做的选择真的是出于理性判断吗？还是仅仅是绝望中的本能反应？
林远在穿越三十个世界的过程中，深入研究过恐惧对人类心智的影响。极度的恐惧会抑制大脑前额叶的功能，让人失去理性思考的能力。在这种状态下，一个人即使想要做出改变，也没有真正做出选择的自由。他只是在恐惧的驱使下本能地挣扎，而挣扎的结果取决于机关的设计、身体的极限和纯粹的运气。
这不是教学，这是折磨。
林远进一步指出，约翰的逻辑中存在一个他自己可能没有意识到的假设——他认为所有人在面对死亡时都会产生珍惜生命的觉悟。但事实并非如此。有些人在面对死亡的时候确实会产生顿悟，但更多的人只会感到纯粹的恐惧和绝望。恐惧和顿悟是两回事，恐惧让人想要逃避，而顿悟让人想要改变。约翰的机关制造了大量的恐惧，但真正转化为顿悟的比例并不像他以为的那么高。
约翰沉默了很久。灯光在他的脸上投下深沉的阴影，让他的表情更加难以捉摸。林远知道约翰在思考，但他也知道这远远不够——一个被偏执信念支撑了这么多年的人，不会因为一次对话就改变自己的思想。
但林远并不着急。三十个世界的经验教会了他耐心——真正的改变从来不是一夜之间发生的，它需要种子、水分和时间的共同作用。他现在要做的，只是在约翰的心中种下一颗种子。
林远继续说道，他理解约翰的初衷——让不珍惜生命的人学会珍惜。这个初衷本身是好的，问题在于方法。以恐惧和暴力来逼迫改变，只会制造更多的痛苦和仇恨。那些在约翰的机关中幸存下来的人，或许确实会对生命产生新的认知，但这种认知是建立在创伤之上的。创伤可以改变一个人，但它也能摧毁一个人。每一个幸存者背后都有那些被创伤摧毁的例子，只不过那些被摧毁的人已经无法为自己发声。
更重要的是，创伤带来的改变往往是不稳定的。一个人因为恐惧而改变了行为，当恐惧消退之后，旧有的行为模式往往会重新浮现。真正的改变需要来自内心的觉醒，而不是外
本章未完，请点击下一页继续阅读！