3月22日，周三。
学校图书馆。
林顿坐在老位置上，鼠标停在一个名字上：TiVo，代码TIVO。
DVR品类的开创者，上世纪九十年代末，两个硅谷工程师发明了一种能暂停直播电视节目的机顶盒，取名“时光机”。
这台机器颠覆了美国家庭看电视的方式，TiVo一度是科技媒体的宠儿，上市后股价冲上过五十美元。
但那之后，通用电气、思科、摩托罗拉全杀进了机顶盒市场，制造商的盘子被抢光，TiVo只剩专利。
过去两年，它的主营硬件业务持续萎缩，收入一年不如一年，股价从高点一路跌到三美元附近。
华尔街给它判了死缓，市场共识是退市只是时间问题。
林顿没看这些，他看的是彭博终端右下角一条三个月前的法院简讯，德州东区联邦法院已正式受理TiVo诉EchoStar专利侵权案，主审法官罗尼·亚当斯，该法官过往五年审理的专利权案件共九起，专利权人胜诉七起，胜诉率78%。
他把这条简讯点开，又点开案件卷宗。TiVo指控EchoStar的DVR产品侵犯其“多媒体时间偏移系统与方法”专利。
EchoStar是美国第二大卫星电视运营商，手底下几百万DVR用户。
如果TiVo输了，这家公司就只剩一个壳。
但如果它赢了，强制授权费会让其从濒死变成印钞机。
林顿开始下载文件。
专利说明书，四百一十二页。
起诉状，两百多页，逐条列明EchoStar产品如何侵犯独立权利要求1、5、7、12，他把这些全拖进U盘。
一页一页翻。
权利要求1描述的是“一种用于存储和回放多媒体内容的系统，包括输入模块、存储模块、时间偏移模块”。
TiVo在起诉状里附了一个对比表，EchoStar机顶盒的底层代码路径和TiVo专利的流程图，从输入接口的缓存分配机制到存储模块的时间戳写入逻辑，每一个环节都标注了构成和功能上的完全对应。
这可不属于概念撞车，属于技术复现，EchoStar要证明自己独立研发，必须掏出完整的开发日志、代码迭代记录、以及所有中间版本的备份，以2006年的工程管理水平，一家卫星电视运营商不太可能保存这套东西。
他把PDF关了。
本章未完，请点击下一页继续阅读！