【现代推进线】
2031年9月，杭州研讨会间隙，全球网络舆论场。
首届华夏文明复兴国际学术研讨会第一天的交锋，通过现场直播和媒体报道，迅速转化为一场席卷全球知识界和社交媒体的思想地震。支持与反对的声浪在各大平台激烈碰撞。而就在这舆论发酵至白热化的当口，“启明”发布了其沉寂数月后的最新视频，标题直指核心：《盗火者与取火者：神话如何塑造文明基因》。
视频的开篇，是两幅风格迥异的动画图像并列：左侧，古希腊神话中普罗米修斯被锁在高加索山崖，鹰隼每日啄食其肝脏，背景是阴沉的天空和雷霆；右侧，华夏传说中燧人氏蹲踞于地，专注地钻碾木枝，火星迸溅，照亮其专注而坚定的面庞，背景是晨曦初露的旷野。
那个平静而富有穿透力的女声响起，背景音乐是极简的、带有远古气息的埙与弦乐低鸣：
“几乎每个古老文明都有关于‘火’起源的神话。在希腊，火是普罗米修斯从奥林匹斯诸神那里‘盗取’而来，赠予人类。因此，人类获得火种，源于一位神祇的‘怜悯’与‘反叛’，代价是永恒的惩罚。火，是‘赐予物’，哪怕是偷来的赐予物。人类在其中，是被动的接受者，并从此背负‘原债’与‘神罚’的潜在叙事。”
画面切换，左侧动画演变为诺亚在上帝启示下建造方舟，躲避灭世洪水；右侧则是大禹率领民众，手持耒耜，疏导百川，三过家门而不入。
“再看关于‘灾难’的叙事。面对毁灭性的洪水，诺亚的选择是接受神谕，建造方舟，承载有限的物种，等待洪水退去——一种‘被选择的逃避’。而在华夏，面对同样滔天的洪水，大禹的选择是‘治’。是观察水势，是动员万民，是胼手胝足十三年，将泛滥的洪水导入江海——一种‘主动的应对与改造’。”
视频的节奏加快，开始并列表格与关键词：
1.知识/技术起源：西方（古希腊/希伯来）典型叙事是盗取（普罗米修斯）、神启；华夏典型叙事是观察、实践、创造（燧人氏、神农尝百草）；可能隐含的文明初始设定是依赖神赐（西方） vs. 依靠人力（华夏），
2.面对巨大灾难：西方（古希腊/希伯来）典型叙事是遵循神谕、避难（诺亚方舟）；华夏典型叙事是组织、抗争、疏导（大禹治水、女娲补天）；可能隐含的文明初始设定是被动接受（西方） vs. 主动改造（华夏），
3.人神关系：西方（古希腊/希伯来）典
本章未完，请点击下一页继续阅读！